Revue de code AI
Révisez le code généré par AI sans perdre le contrôle.
Conservez Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode ou un autre Coding Agent en terminal. FiboCode transforme ses modifications de fichiers en surface de révision digne d’une IDE, avec hunks ciblés, résumés automatiques du diff, révision humaine sur une colonne, snapshots, historique et rollback.
La vitesse de l’Agent exige toujours un point de décision humain.
Les Agents en ligne de commande peuvent modifier plusieurs fichiers avant qu’un développeur n’ait inspecté la première édition. La sortie brute du terminal décrit l’activité, mais ce n’est pas toujours le meilleur endroit pour comprendre le code final, comparer les lignes voisines ou retrouver l’état associé à un ancien message.
FiboCode conserve le flux de l’Agent CLI et ajoute une couche de révision visuelle autour de ses changements. Lisez le résumé généré du diff, inspectez les hunks et le code réel dans l’état de diff sur une colonne, puis utilisez les snapshots de messages pour revenir à un état antérieur. Le produit accompagne la révision humaine ; il ne remplace pas votre jugement par un autre évaluateur AI.
Inspectez la véritable surface de révision.
Trois démonstrations présentent les hunks ciblés, le résumé automatique du diff avec révision humaine sur une colonne et le rollback par snapshot.
Circulez entre les changements localisés tout en conservant le code environnant nécessaire pour comprendre chaque modification.
Lisez le résumé généré, puis inspectez vous-même le changement sous-jacent dans l’état de diff sur une colonne.
Utilisez les snapshots de messages pour retrouver un état antérieur lorsqu’une orientation ultérieure de l’Agent doit être reconsidérée.
Gardez l’Agent, ajoutez une boucle de révision.
Le flux commence après la modification de l’espace de travail par l’Agent en terminal et se termine par un résultat contrôlé par le développeur.
Exécutez l’Agent CLI que vous utilisez déjà.
Travaillez avec Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode ou un autre Agent en terminal dans votre flux habituel.
Ouvrez ses modifications dans la surface de révision.
Passez de l’activité du terminal au code réellement modifié, où les diffs et hunks ciblés facilitent l’examen du résultat dans son contexte.
Lisez le résumé, puis inspectez le diff.
Utilisez le résumé généré pour vous orienter, puis vérifiez l’implémentation et les lignes voisines dans l’état de diff sur une colonne.
Utilisez l’historique et les snapshots lorsque la direction change.
Si un message ultérieur a conduit dans une mauvaise direction, revenez pour le fichier à l’état précédant ce message et poursuivez depuis un code connu.
Une inspection digne d’une IDE pour les sorties des Agents en terminal.
Navigation par hunks ciblés.
Parcourez les changements localisés au survol et au défilement pour réviser une grande modification de l’Agent comme des éléments compréhensibles dans le contexte source.
Résumé automatique du diff avec révision humaine.
Commencez par le résumé généré, puis vérifiez vous-même le code réel dans l’état de diff sur une colonne.
Snapshots liés aux messages.
Reliez l’état des fichiers à la conversation de l’Agent et récupérez la version qui existait avant un message sélectionné.
Révision sous contrôle humain.
FiboCode expose les éléments utiles à votre décision. Il ne prétend pas juger automatiquement si le code généré est correct.
Cas d’utilisation : un Agent refactorise plus que prévu.
Un Agent en terminal termine le refactoring demandé, mais touche plusieurs fichiers voisins. Ouvrez les changements dans FiboCode, lisez le résumé et inspectez chaque hunk ciblé dans l’état de diff sur une colonne.
Si une instruction ultérieure a entraîné un fichier dans la mauvaise direction, utilisez le snapshot du message pour retrouver son état précédent. Vous restez responsable de vérifier le comportement et d’exécuter les méthodes d’acceptation du projet avant de conserver le résultat.
Révisez le code généré par AI au lieu de demander à une autre AI de décider.
Les outils de révision automatisée peuvent produire des remarques supplémentaires, mais cette fonctionnalité FiboCode a un autre rôle : offrir au développeur une surface claire pour inspecter le code produit par un Coding Agent. Diffs, hunks, historique et snapshots soutiennent votre jugement au lieu de le remplacer.
Elle reste aussi indépendante de la marque de l’Agent. La révision part des fichiers modifiés dans l’espace de travail, ce qui permet de placer le même flux humain au-dessus de plusieurs Agent CLI en terminal.
Un flux de révision commun à plusieurs Agent CLI.
FiboCode est conçu autour des sorties des Agents en terminal, pas comme une page dédiée à une marque. Le flux compatible couvre ces choix actuels et les autres Agents en terminal qui modifient les fichiers du projet.
- Claude Code
- Codex
- Gemini CLI
- OpenCode
- Autres Coding Agents en terminal
Révisez le code généré par Claude Code.
Continuez à utiliser Claude Code dans le terminal. Lorsqu’il modifie les fichiers du projet, lisez le résumé du diff, inspectez l’état sur une colonne et les hunks ciblés, puis utilisez les snapshots liés aux messages si vous avez besoin d’un état antérieur.
Révisez le code généré par Codex.
Conservez Codex comme Coding Agent et utilisez le même parcours de révision FiboCode pour ses modifications. La vue source, l’historique et le rollback restent centrés sur l’inspection menée par le développeur.
FAQ sur la revue de code AI
FiboCode révise-t-il automatiquement le code avec une autre AI ?
Non. Cette fonctionnalité fournit aux personnes une surface digne d’une IDE pour réviser les changements produits par des Agents. Le développeur reste responsable de l’évaluation et de la vérification.
Quels Coding Agents puis-je utiliser ?
Le flux couvre Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode et les autres Coding Agents en terminal qui modifient les fichiers de l’espace de travail.
Le résumé du diff remplace-t-il la révision humaine ?
Non. Il vous aide à vous orienter avant d’inspecter le changement réel dans l’état de diff sur une colonne et d’exécuter les méthodes d’acceptation du projet.
Que fournissent les snapshots de messages ?
Les snapshots relient l’état des fichiers aux messages et permettent de retrouver la version antérieure à un message choisi lorsque la direction change.
Ai-je toujours besoin des tests et contrôles du projet ?
Oui. La révision visuelle aide à comprendre le changement de code, tandis que les tests et méthodes d’acceptation du projet fournissent les preuves de sa correction.